PARODIJE(zasnovano na stvarnim razgovorima i događajima)

 

ISTORIJA ATEIZMA

Bog stvori svet i ljude.

Jednoga dana, jedan čovek izađe na ulicu i reče:

-Ljudi, budimo razumni. Bog ne postoji! Ja sam od danas ateista, čovek koji poseduje “nedostatak vere u Boga”.

Ljudi rekoše:

-A zašto sad odjednom imaš “manjak vere u Boga”?

Ateista reče:

-Zato što nema dokaza da Bog postoji. Ja nigde ne vidim dokaz.

Ljudi mu rekoše:

-Pa zar ti kao tvorevina Božija nisi dokaz? Odakle onda dolaziš?

Ateista:

-Niotkuda i ni iz čega.

Ljudi:

-Kako znaš?

Ateista:

-Naučnici su mi rekli. Naučnici imaju veoma pametne teorije koje smišljaju u svojoj glavi na osnovu izabranih dokaza.

Ljudi:

-Znači ne veruješ u Boga Tvorca ali veruješ u tvrdnje naučnika?

Ateista:

-Ne. Ja ne verujem u Boga. To znači da ne verujem u ništa.

 

 

 

ATEISTIČKO SVEZNANJE

Ateista:

-Ateisti su najinteligentnija bića kojima je dovojlno da samo upotrebe smešni emotikon i da pobede u debati.

Ja:

-Zar to nije kompleks?

Ateista:

-Nije. Naše sveznanje nam daje za pravo da pobeđujemo u debati smešnim emotikonom jer se toga niko pre nas nije setio.

Ja:

-Znači vi u stvarnosti ismevate druge ljude. Smešni emotikon je dokaz da ateisti znaju a da celi svet ne zna?

Ateista:

-Tako je. Mi imamo to pravo čak i kada ništa ne znamo i ništa ne razumemo. Mi čak ne znamo ni naša pitanja i zahtevi šta znače, ali šta nas briga, neka se drugi muče našim izmišljenim pravilima, pitanjima, zahtevima.

Ja:

-Zar nisu pitanja i zahtevi koje postavljate dokazano neispravni?

Ateista:

-Jesu, ali mi se ne slažemo sa time. Mi jednostavno sve što izmislimo u svojoj glavi smatramo realnošću, tako da nije bitno da li je neispravno to što radimo, bitno je samo da mi određujemo u svom umu šta je realno, šta treba i kako treba. Uopšte nije bitno to što naše izjave i pitanja nemaju nikakve veze ni sa naukom, ni sa istinom. Recimo, pitamo dva dokazano neispravna i neznalačka pitanja, “šta je dokaz Boga” i “koji Bog?”.

Ja:

-Dakle znate da su to apsolutno pogrešna pitanja i opet ih postavljate?

Ateista:

-Da.

Zbog čega sam napisao ovaj tekst?

Pri razgovoru sa ateistima morate znati da se bavite lutanjima kroz um, a ne dokazima kao što ateista insinuira.

 

 

 

 

SALATA OD REČI

Kreneš ulicom i sretneš prijatelja koji ti kaže da je upravo bio u bioskopu i gledao mnogo lep film, i priča ti o tome. Ti:

1. Kažeš mu “salata od reči”.
2. Kažeš mu kako je glup jer gleda filmove.
3. Kažeš mu da forsira jednoumlje jer očito pokušava svakoga da ubedi da je film super.
4. Zavidiš mu što ume da izabere dobar film da gleda i razmišljaš kako ti to nikada nećeš umeti.
5. Tražiš mu dokaz da je bio u bioskopu i gledao film(a ako ti pokaže karte za bioskop shvataš da dokaz koji si imao u glavi nije validan).
6. Objašnjavaš mu da nije bio u bioskopu, niti je gledao film već su to samo fantazije iz njegovog uma.
7. Govoriš mu da bioskop ne postoji, nego su to izmislili naši preci da bi imali o čemu da maštaju.
8. Obraduješ se jer je uživao u filmu i pitaš ga gde je gledao, pa i ti odeš da gledaš isti film.
9. Kažeš da Bog i bioskop nisu isto.
10. Ostalo.(dopuni svoje ako nedostaje).

 

 

 

KAKO SU ME ATEISTI NAUČILI DA ŽIVIM

Znam da sam juče bio na poslu i da sam radio. Ipak, nisam mogao da budem siguran jer moje subjektivno iskustvo ne može nikako da bude dokaz da sam radio(po tvrdnjama ateista). Zato sam se setio i pozvao sam šefa telefonom i pitao sam ga da li sam juče radio.

On mi je rekao da sam štikliran, što znači da sam bio na poslu i da sam radio.

Hvala ateistima što su me naučili racionalno da živim.

Posle ovog uspeha, možda ću promeniti mišljenje.

Shvatio sam da je moj šef isto što i naučnik.

Ako me je šef štiklirao, onda je to siguran dokaz da sam bio na poslu, zar ne!?

 

 

 

ATEISTIČKA FILOZOFIJA

Vernik iskreno svim srcem traži Boga i pronalazi Ga. Tada svojim direktnim iskustvom ima direktni dokaz Boga.

Ateista sedi kod kuće i čeka da mu naučnici donesu kući dokaz o postojanju Boga(što znači nikada).

Primer:

Pod pretnjom pištoljem, razbojnici su jednog čoveka opljačkali i uzeli mu novac i nakit.

Vernik:

Kada su organi vlasti došli na uvid, objašnjavao je svima šta se desilo.

Ateista:

Lukavo čeka da dođu forenzičari i da mu uz pomoć dokaza objasne šta mu se desilo(jer on ne zna, ono što je preživeo nije za njega nikakav dokaz).

Ovde se ja jedino pitam, hoće li forenzičarima tražiti dokaze da su im dokazi validni?

Prema tome, šta ovde ima nejasno, i šta nisam dokazao?

 

 

 

NOVOSTI DANAS:

Betmen, Supermen i Spajdermen su juče zajedno izjavili da nemaju Tvorca.

-Sve je nastalo slučajno. Mi smo kraljevi Univerzuma. Jedino što postoji smo mi i Univerzum. -rekoše oni.

Na pitanje da li će postojati kada umru, Betmen, Spajdermen i Supermen su odgovorili:

-Mi nismo obični ljudi pa da umremo. Mi smo večni. Pitajte ateiste, oni znaju.

 

 

 

NOVOSTI DANAS (aka, druga parodija)

Deda Mraz i leprikoni su izjavili da postoji velika verovatnoća da se pridruže Betmenu, Spajdermenu i Supermenu u njihovoj filozofiji.

Pitali smo Deda Mraza zašto:

-Spajdermenova filozofija da nemamo kreatora i da smo večni je mnogo bolja od ateističke filozofije jer pokazuje da smo trajniji od ateista. Ateisti kažu da postoje a da će jednog dana umreti, pa neće postojati. Pa kako onda postoje?

 

 

 

NOVOSTI DANAS (aka, treća parodija)

Odin, Zevs i Tor su danas izjavili da se više neće izjašnjavati za novine.

Na pitanje novinara zašto, Zevs je odgovorio:

-Pojavili su se neki novi naučnici ateisti koji tvrde da mi ne postojimo. Bez obzira na to što mi postojimo u prirodi i stvarnosti, ateisti tvrde da smo izmišljeni u umu. Naša greška je što smo mi mislili da je ateizam jedina ideologija stvorena u sumnji uma. Zato moramo da čekamo razvoj događaja, šta će ateisti dokazati da bismo znali da li smo stvarni ili ne. Jer, dok to ne budemo znali, ne smemo ljude dovoditi u zabludu da smo stvarni.

 

 

PARODIJA TEIZMA

Napomena: prvi deo teksta je parodija ali je poučan.

Šta je teizam?

Teizam je nedostatak verovanja u tvrdnju da Bog ne postoji.

Šta to znači?

To znači da teizam ne veruje u ništa.

Teizam je najobičnija pozicija.

Ateista tvrdi da ne postoji dokaz Boga. Mi samo ne verujemo u tu tvrdnju. Sve drugo što dodate nema nikakve veze sa teizmom.

Mi samo čekamo da ateisti dokažu i da nam pruže dokaz da Bog ne postoji i onda zauvek možemo da verujemo da Bog ne postoji.

Ima li ovde nečega smešnog?

(sada ide ozbiljni deo teksta)

Šta mislite, zbog čega ateisti pokušavaju da prikriju da su vernici, da oni u stvarnosti veruju u ateizam?

Već sam vas upozorio da ne dozvolite da bilo ko obezvređuje vaš život, vaše iskustvo i vaše znanje. To su vaši lični, pravi dokazi.

Dokazi koje ateisti pominju su posredni a takođe i nepoznati, jer otkud ateista zna kakve dokaze traži za bilo šta? Ateista samo pretpostavlja i nagađa na osnovu nasumičnih misli iz uma.

Vera je sastavni deo vaše ličnosti i vašeg života. Bez vere nikada ništa ne biste mogli da postignete. Vera je najveća vrlina. Bog je stvorio Univerzum sa verom u čovečanstvo. Bog ima potpunu veru u svaku dušu.

Danas mnogi ljudi, a ponajviše ateisti žele da prikažu veru kao manu. To je krajnji apsurd. Ne postoje ni slepa vera, ni slepa ljubav, već samo ljudi koji ne žele da vide ni da znaju.

I sam Isus je rekao da kada bi čovek imao vere kao zrno gorušice, mogao bi da pomera brda i planine. Tako je i nastao citat: “Ako neće Muhamed ka bregu, onda će breg ka Muhamedu”.

Pouka glasi:

Ne dozvolite da vam bilo ko ubija veru. Ateisti ubijaju veru zbog čiste pretpostavke i zablude iz uma, verovanja da je vera loša.

Ipak, čak i da ne biste verovali u nešto morate prvo da verujete da ne treba da verujete. To je obični paradoks u stvaranju.

Vera je so života koja život čini ukusnim.

Bez vere nijedno znanje nije dostupno. Veruješ kada ne znaš. Veruješ i kada znaš. Kao što vidite, vera je prisutna i u znanju i u neznanju.

Da li ste ikada čuli nekog naučnika da kaže:

-Znam da je Zemlja okrugla, ali ne verujem u to”.

Smešno, zar ne?

Prema tome, kada vam neko kaže da je ateizam nedostatak vere u Boga, vi ga samo pitajte:

-Veruješ li u tu definiciju?

I odgovor “da” i odgovor “ne”, dokazuju poentu.

 

 

ATEISTE VETAR NOSI

Ja: -Poznajem Boga.

Ateista: -Ti veruješ u izmišljenog prijatelja.

Ja: -Ja poznajem Boga.

Ateista: -Ti si sve to umislio.

Ja: -To nije tačno. Imam i znanje i iskustvo. Ja imam dokaz da Bog postoji. Svako mora sam da spozna Boga.

Ateista: -Ne. Ti nemaš znanje i iskustvo, jer da imaš, imao bi dokaz Boga.

O čemu se ovde radi?

Kada bi ateista razgovarao sa po hiljadu vernika svih 5000 religija, i svi vernici da su spoznali Boga, sa svima bi imao ovakav isti razgovor.

Zašto?

Zato što ateista nema nikakvo znanje i nema nikakvo iskustvo Boga i ne veruje nijednom čoveku. To znači da ateista veruje da su svi ljudi u zabludi.

Ateista bi voleo da ubedi celi svet da svi izmišljaju, samo je on pametan, ne laže, i samo njegova tvrdnja ne treba dokaz. Tvrdnja zasnovana na pogrešnoj pretpostavci.

Da. Ateista ignoriše celokupnu realnost i istinu koju su spoznali na milione ljudi, ali očekuje da svi poverujemo u njegovu nasumičnu pretpostavku iz uma koja se zasniva na sumnji u sebe, jer ateista zna da ne zna i voli da veruje da svi ne znaju.

Pouka glasi:

Ateizam je pretpostavka da svi ljudi umišljaju i pretpostavljaju pogrešno, samo ateisti(koji sigurno pretpostavljaju) govore ispravno.

Zar ovo nije zabavno?