ATEIZAM KAO SUMNJA I NEZNANJE

 

 

MOJ RAD

Svrha mog rada je da otkrijem šta ljudi misle i rade uz pomoć određenih iskustava. Na osnovu toga u svojim tekstovima iznosim istinu.

Kada ljudi shvate istinu o kojoj govorim, ti ljudi tu istinu šire dalje.

Menjam svetsku svest i niko to ne može zaustaviti.

Moj drugi zadatak je da izazovem ateističko neznanje. Kada se ateista suoči sa bilo kojim znanjem i validnim tvrdnjama, ateista mora da prihvati sopstveno neznanje i zabludu.

Na ovaj način menjamo i svest ateista. To niko ne može zaustaviti.

Ateizam je apsolutno neuko verovanje koje nema svrhu ili nadu.

Šta želim da objasnim?

Poznanje Boga će se širiti po celom svetu. Ateisti će, kao i uvek, morati da se pomire sa tim.

 

 

ATEIZAM NIJE NEDOSTATAK VERE U BOGA

Kada bi ateizam bio nedostatak vere u Boga, tada reč ateizam ne bi postojala.

To je isto kao kada neko ne bi skijao, onda bi trebalo da se zove neskijaš.

Ateizam znači verovanje da Bog ne postoji. To je tvrdnja i koliko vidimo dokazano neznanje.

 

 

EVIDENCE OR PROOF OF GOD

U srpskom jeziku postoje posredni i neposredni dokazi.

Posredni dokazi trebali bi da te dovedu do jedinog istinitog zaključka – istine.

Koristeći logiku, jedini ispravni istiniti zaključak bi po mom shvatanju bio “evidence” na engleskom. Takođe, englezi imaju još jedan izraz a to je “dokaz”. Dokaz(proof) bi trebalo da bude istinita potvrda na fizičkom planu.

E sad, mnogi ljudi, a ponajviše ateisti vole da traže “evidence” kao dokaz Boga(jer su ustanovili da je traženje dokaza smešno i neispravno.

Ipak, i traženje konačnog istinitog zaključka na osnovu logike nije pouzdano jer tako nešto zahteva savršeni početak i savršenu logiku i savršeni zaključak. Retko koji čovek to ima. Tačnije rečeno, traženje “evidence”(istine) i dokaza se u najvećem broju slučajeva odvija neispravno pa svaka osoba može pravu istinu da negira. To znači da dokaz koji jeste dokaz ti smatraš da nikako nije dokaz.

Kada ateista traži dokaz Boga, to je smešno jer kako može ono što je stvoreno da dokazuje Stvoritelja?

Zato ateisti sada traže “evidence”–logičku istinu.

Naravno, i to je pogrešno.

Dokaz Boga, a samim tim i “evidence” je sam Bog.

I evidence i dokaz Boga je neposredni lični doživljaj Boga.

Dakle i dokaz i evidence za Boga postoje ali ljudi nisu sposobni da shvate da je to samo direktna spoznaja i objava Boga i ništa drugo.

Naravno, u evidence spadaju i razgovori sa Bogom i određena duhovna iskustva ali sve to nema dodirnih tačaka sa fizičkom svetom i logikom pojedinca kao ni sa inteligencijom.

Pouka glasi:

Traženje dokaza Boga je straw man fallacy ako čovek ne shvata da je jedini dokaz sam Bog i iskustvo Boga. Na taj način zahtev traženja dokaza putem Kreacije je neispravan i netačan, vodi u zabludu.

Dakle, ne traži se nikakav dokaz Boga već se pita za znanje i način kako da Boga spoznamo.

 

 

GLUVONEMI BOG

Najstrašnija stvar u Kosmosu je gluvonemi Bog.

Takvog Boga su stvorili ateisti u umu.

To je Bog koji ne sluša naše molitve i ne odgovara na njih.

To je jedini Bog kojeg su stvorili ateisti. Takav Bog nije stvaran.

Ipak, stvarni Bog vidi, čuje i pomaže, prevenstveno ljudima koji žele da vide, čuju i da traže.

 

 

LOŠA VERA

Verovanjem da  postupaš ispravno zato što veruješ u suprotno od verovanja onih koje mrziš sebi činiš zlo i zavisan si od tih ljudi.

Dakle, konstatacija da neki ljudi pogrešno veruju pa ti moraš suprotno je takođe verovatno pogrešno verovanje.

Ne vidim nikakvu korist od takvog ponašanja.

Ako neko ne razume šta sam hteo da kažem: Sa ovakvim razmišljanjem i verovanjem, loši vernici svakako utiču na tebe obavezno negativno, čak i onda kada veruješ da si pametan.

 

 

ZAHTEV ATEISTA ZA DOKAZOM BOGA

Ateista:

–Sve tvrdnje moraju biti podržane dokazima i dokazi moraju biti objektivno proverljivi u suprotnom to nisu dokazi.

Ja:

–Ok. Dajte mi dokaze za svoju tvrdnju.

Ateista:

–Kakva tvrdnja?

Traženje dokaza o Bogu od ljudi je tvrdnja za koju tražioci uopšte nemaju dokaza da je pravilo.

Zato nijedan ateista nije otkrio Boga.

 

 

ATEISTIČKO “KRITIČKO MIŠLJENJE”

Da li ste primetili da ateisti imaju samo pitanja a ne odgovore?

Čak i na pitanje odgovaraju pitanjem.

Zašto?

To je zbog toga što izmišljanje odgovora je prepoznatljivo.

Ipak, izmišljanje neispravnih pitanja zahteva nemoguće odgovore na koje niko ne može da odgovori.

Zato ateisti vole da veruju da je beskonačno izmišljanje pitanja bez pronalaženja odgovora kritičko mišljenje.

 

 

ATEIZAM JE POGREŠNA LOGIKA

Kada bi ateista razmišljao o pojmu Boga, nikada ne bi postavio tako proizvoljno i nelogično pitanje.

Dokazati Tvorca stvaranjem?

Zamislite da kopate rupu da niko ne zna.

Neznanac prolazi pored rupa. Rupa je dokaz da ste je iskopali, ali stranac to ne zna i ne želi da prihvati tvrdnju.

Ko je odgovoran?

Odgovoran je onaj ko pogleda dokaze i ne priznaje dokaze jer smatra da ne treba da prizna dokaze.

Sva kreacija je dokaz Boga. A šta traži ateista?

“Daj mi dokaz Boga”.

Samovoljan, pogrešan zahtev. Ne možeš da tražiš od drugoga ono što ti moraš uraditi. Bog je lično dostignuće, isto kao ljubav i iskustvo.

Ateizam je dokazano neznanje i pogrešna logika. Fallacy of ignorance.

 

 

ATEISTIČKA SUMNJA

Ateizam je beskrajno ispitivanje i sumnja u svaki odgovor.

Šta to znači?

Kada ateisti iznesete znanje, istinu, činjenicu i iskustvo, ateista to ne razume jer ništa od toga ne poseduje.

Tačnije, ateista ne može da prepozna istinu, znanje, pa čak ni bilo kakav dokaz, jer ateista nema znanja i iskustva o tome. Zato je za njega svaki dokaz i svaka istina sumnja.

Na osnovu nerazumevanja, neznanja i sumnje, ateista postavlja nova pitanja na koja kada mu odgovorite, ateista ponovo sumnja i ne priznaje ni istinu ni dokaz, već samo vidi tvrdnju koju treba da mu dokažete.

Neukom, međutim, ne možete ništa dokazati jer neznalica ne zna, a neznalica samo sumnja.

Dakle, ateizam je beskrajna sumnja i postavljanje pogrešnih pitanja. Dokaz je da ateista nikada u raspravi ne daje znanje ili odgovore, već samo sumnja i postavlja pitanja (tačno tamo gde je sve objašnjeno i već je dat odgovor).

 

 

ATEIZAM KAO NEZNANJE NEMA DEBATU

Ateista:

–Ja ne tvrdim ništa osim što tvrdim da ne postoji dokaz Boga i da se Bog mora dokazati onako kako ja želim. Takođe tvrdim da niko nije spoznao Boga i tvrdim da se nepostojanje Boga ne može dokazati.

Takođe tvrdim da se Bog mora dokazati na naučni izmišljeni način koji u stvarnosti nije naučni već ateistički nevernički. Ja tvrdim da moje pretpostavke, pitanja i zahtevi nisu neispravni i zasnovani na mašti iz uma.

Još mnogo toga ja tvrdim. Tvrdim da Bog ne postoji i ja ne verujem u Boga a to znači da ja ne tvrdim ništa i ne verujem u ništa.

Prema tome, svako pametan može da shvati:

Ateizam postavljanjem pitanja i zahteva ne tvrdi ništa i to dokazuje da svi moraju da se prilagode umnim zahtevima ateista jer mi to tako želimo i to je ispravno.

Ateisti svakako ne moraju da dokazuju nikome ništa dok svi ostali moraju da se ponašaju prema neznalačkom izmišljanju ateizma.

Pravila ateista važe za sve samo ne za ateiste.

Zaključak:

Ateista ne zna ništa i ne veruje ni u šta. To je osnova za postavljanje ispravnih pitanja, zahteva i tvrdnji.

Prava logika!

Jednostavno rešenje:

–Za bilo šta da vam ateista traži dokaz u četu(što je suludo), tražite vi od njega dokaz da su tvrdnje koje se kriju u njegovom zahtevu ili pitanju ispravne. Videćete da nijedan ateista neće nikada imati validan odgovor i biće pobeđen u debati njegovim oružjem.

Recimo, ako ti ateista traži dokaz Boga, ti imaš prava da ga pitaš koji su to dokazi koju ukazuju na to da si ti odgovoran da mu daš dokaz Boga i na koji način on ima dokaz da mora postojati materijalni dokaz Boga. I naravno, na koji način je on siguran da svet već nije dokaz Boga, jer Bog koji je stvorio svet to logično znači da sve stvoreno JESTE dokaz Boga.

 

 

ZAŠTO ATEISTI  BOGA NE ZNAJU?

Učenik:

–Učitelju, zašto tebe ateisti ne poznaju?

Učitelj:

–Ja živim ovde van zla i neznanja, na sedmom spratu. Ti si se potrudio i došao ovde da me nađeš. Ateisti samo čekaju na prvom spratu gde se ja ne objavljujem da im neko donese nagradu.

Ako želiš da me upoznaš, moraš da me pronađeš. Tako je jedino pravedno.

Znaš šta oni rade?

Oni traže dokaz.

Pa i da im dam dokaz da postojim, oni Me opet ne poznaju pa samim tim ne prepoznaju ni dokaz.

 

 

ATEIZAM JE NEZNANJE

Ateista:

–Bog je imaginarni prijatelj.–reče ateista sa imaginarnim iskustvom i dokazom.

Zaključak:

Ateizam je ceo logička zabluda.

Ateista:

–Daj mi dokaz Boga.

Pretpostavka da je čovek moćniji od Boga.

Zaključak:

Ateizam je ceo logička zabluda, ali u ovom slučaju i bezobrazluk jer niko nije toliko glup.

Ateista:

–Koji Bog je pravi?

Pretpostavka da ima mnogo Bogova na osnovu pogrešnog tumačenja duhovnih učenja i religija. Jedan je u mnoštvu i mnoštvo je jedan.

Zaključak:

Ateizam je sav logička zabluda.

Ateista:

Dokaži da tvoj imaginarni prijatelj postoji.

Izjava govori sama za sebe.

Zaključak:

Ateizam je sav logička zabluda.

Ateista:

Nemamo dokaz Boga ali je Bog pobio mnogo ljudi.

Zaključak:

Ateizam je sav logička zabluda.

Ateista:

–Stvaranje nije dokaz Boga. Zašto nije? Stvaranje i život su direktni potpisi Božiji.

Zaključak:

Ateizam je sav logička zabluda.

Ateista:

–Ja ne tvrdim ništa. –reče ateista tvrdeći da ne tvrdi ništa.

Zaključak:

Ateizam je sav logička zabluda.

Ateista:

–Mi smo hrana za crve.– reče ateista koji ne zna ko je i ne zna odakle dolazi niti gde ide.

Zaključak:

Ateizam je sav logička zabluda.

Ateista:

–Ateizam nije verovanje. –reče ateista koji veruje da ateizam nije verovanje.

Zaključak:

Ateizam je pogrešno verovanje.

Generalni zaključak:

–Ateizam je totalno neznanje jer je zasnovano na pogrešnoj pretpostavci:

Negiranje i sumnja u Boga koji je znanje i istina.

 

 

KAKO?

Pre 5000 godina pitali su ateistu zašto ne veruje u Boga.

Ateista je odgovorio:

–Zato što niko nije dokazao Boga.

Ali, vera u dokaz je dokazano pogrešno verovanje.–rekoše mu ljudi.

I posle 5000 godina ateista tvrdi isto.

Ipak, nije isto. Ovo su novi ateisti. Oni stari više nisu ateisti.

Pa kako se izvući iz ateizma?

Vrlo prosto.

Prestani da postavljaš neispravna pitanja već postavi ispravno pitanje.

Koje je ispravno pitanje?

Ispravno pitanje glasi:

–Kako spoznati Boga?

Tu je već lak odgovor. Potrebno je samo da pročitaš bilo koji pasusu iz bilo kojih religijskih spisa, pa makar ih imalo i 5000, i dobićeš put i način, koji treba samo da slediš.

Eto.

 

 

IZLAZAK IZ NEZNANJA

Ako pogledate celokupnu istoriju, prepoznaćete činjenicu da je svaki ateista doživotno nema glavno znanje o sebi.

Izlazak iz ateizma je izlazak iz začaranog kruga sumnji i neznanja.

 

 

ATEIZAM I ISUS

Ateista:

–Bog ne postoji jer nema dokaza Boga(osim celog Univerzuma). Isus nije postojao jer nema dokaza da je postojao(osim što ima).

Lako pitanje:

–Pronađte pet činjenica koje dokazuju totalnu glupost ovih izjava.

Teško(nemoguće) pitanje:

–Pronađite samo jedan validan argument u ovim izjavama.

Naravoučenije:

–Ono što niko nikada u celokupnoj istoriji nije dokazao je znanje ateizma. Ateističko znanje ne postoji, i to je dokazano.

 

IZVOR

Ateista se kupa u reci i pita:

Odakle dolazi ova reka?

Ja:

–Sa izvora.

Ateista:

–Ja ne vidim nikakav izvor. Dokaži mi da izvor postoji.

Ja:

–Moraš sam da odeš na izvor da se uveriš.

Ateista:

–Nemaš dokaz, znači izvor ne postoji.

 

 

ATEISTIČKO “KRITIČKO RAZMIŠLJANJE” NEMA ZNANJE

Kritičko razmišljanje je kada ispitujete stvari i dođete do istine.

Ateisti samo sumnjaju, postavljaju pitanja, veruju, pretpostavljaju, ali nikada ne daju znanje i istinu.

Dakle, ateizam uopšte nije kritičko mišljenje, već neznanje koje zahteva da mu drugi daju znanje.

Zato obratite pažnju na ateističke postove i komentare.

Sva pitanja i izmišljanje definicija kako neko drugi treba nešto da zna i da nam to da.

 

 

PREDRASUDE ATEIZMA

Ideja ateizma je da nauka ima racionalnost jer traži dokaze koji nikada nisu nužno istiniti i da duhovnost i Bog nemaju dokaze kao subjektivno iskustvo je logička zabluda koja odbija da se ispravi.

Koliko dugo će se filozofija prilagođavati jednostranim netačnim pravilima i logičkim zabludama?

Kreacionista:

– Žene vole seks.

Evolucionista:

–Kako znaš?

Kreacionista:

– Doživeo sam to.

Evolucionista:

– Dakle, nemaš dokaza. Ti ne znaš.

Evolucionista:

– Žene vole seks.

Kreacionista:

–Kako znaš?

Evolucionista:

–Čitam knjige i ispitujem dokaze.

Kreacionista:

–Knjige i dokazi vam ne mogu dati iskustveno znanje.

Ovo je dokaz da je ljudsko iskustvo racionalno i stvarno, dok je evolucionizam oslanjanje na obradu materije i nedostatak iskustvenog znanja.

 

 

ATEIZAM NEMA VERU U SEBE I ISKUSTVO

U svetu postoji na hiljade religija. Svaka od tih religija obožava formu Boga, ime i atribute Božije. Zato svaka religija ima znanje i put.

Jedino ateizam nikada nema znanje. Opredlivši se za sumnju bez ikakve logike i premise, ateizam je sebe osudio na večno neznanje i sumnju.

Zato je ateizam uvek, ali baš uvek zabluda iz neznanja. Drugačije i ne može biti.

Logično, zar ne? Kako neznanje i sumnja mogu da proizvedu znanje?

Nikako.

Moraš verovati, uraditi nešto i spoznati Boga i istinu.