HRANA ZA FILOZOFE

 

LAGANJE?

Da li zaista lažovu ne trebamo reći da je lažov zato što ćemo povrediti njegova osećanja?

Da li zaista verujete da lažov kada laže ne povređuje nikoga?

Šta uopšte znači kada branite lažova?

 

 

UNIVERZUM KAO DOKAZ

“Univerzum je dokaz sam za sebe, nije dokaz Boga”.

Ovo je logička zabluda zasnovana na neznanju.

Neznanje ne određuje šta je znanje.

 

 

DOKAZ BOGA

Ateista:

–Ne postoji dokaz Boga.

Ja:

–Osim celokupni život i celokupna Kreacija, što je naravno mali broj dokaza za ateistu.

 

 

KADA ĆEMO SE OSLOBODITI NEZNANJA I TRIKOVA?

Krenimo od činjenice da je Sokrat izjavom da ništa ne zna oslobodio sebe od odgovornosti znanja i na taj način je sufistima dao zadatak da dokažu ono što tvrde da znaju.

To danas rade ateisti.

Ateisti stalno tvrde da ne znaju i stalno traže tuđe znanje ali svoje nemaju.

Ipak, ovde postoji velika razlika.

Sokrat je pokazivao znanje.

Pozicija ateizma je vrlo nepoštena. Sve traže da drugi urade za njih. Sokrat ne samo da nije tražio već je dao svoj život za istinu, dakle, za ono što je ZNAO!

A šta je Sokrat znao?

Poznavao je Boga i istinu i znanje. Izjava da ne zna ništa odnosila se na ateizam. Da samo Bog zna a čovek kao ego ne zna.

Ateizam je obožavanje uma i ega, a samim tim i negovanje neznanja. Sokrat je to znao.

Vaše mišljenje?

 

 

 

HRANA ZA UM

 

 

Onaj koji nema u šta da veruje je u očiglednom neznanju.

 

 

Ateizam je samozapažajno neznanje, koje ateista ako i ne zapazi, onda ga sigurno ignoriše. Nema logike u oba slučaja.

 

 

Zašto je nauka nema pravo znanje?

Zato što nema znanje o Bogu, svesti, ljubavi, karakteru, moralu, istini, sreći, saosećanju , veri i slobodi.

Bog sa svojim atributima je jedino pravo i istinski neophodno znanje.

Naučno znanje je slično današnjoj ideji matriksa. Određivanje pravila i uslova zablude.

 

 

Činjenica:

–Racionalnost pronalazi Boga. Ovo je dokaz da je nauka iracionalna sa svojim pravilima i metodama i nema znanje neophodno čoveku.

 

 

Ako se direktno lično iskustvo računa kao dokaz zašto onda oni koji ne znaju definišu znanje?

 

 

Paradoks majke i deteta je jedan od dokaza Boga Tvorca.

I ne samo to.

To je dokaz da razmatranja nastanka i starosti Univerzuma nemaju nikakav smisao.

 

 

Nekada se desi da se bračni par razvede i onda jedan supružnik kaže:

–Voleo sam svog partnera ali ga više ne volim.

Vidite, to nije dokaz da vaš partner ne postoji ili da vaš partner nije valjao. To je dokaz da ste izneverili partnera.

 

 

Nauka je nagađanje.

 

 

Kako nešto što što čovek napuštena sa smrću može biti stvarnost?

 

 

Nepoznavanje Boga je dokaz stvarnog neznanja.

 

 

U svakom slučaju morate verovati u “dokaz”. To je činjenica.

 

 

Onaj koji misli  je onaj koji ne zna.

 

 

Kako razlikujete unutrašnji i spoljašnji svet?

 

 

Ne verovati znači ne znati.

 

 

Ako već toliko verujete u dokaze, zašto ne primetite milion dokaza koji dokazuju da je pravilo dokaza nesigurno?

 

 

Činjenica:

– Ništa se u svetu i u životu ne dešava bez Božijeg odobrenja.

 

 

Nauka je samo veće sujeverje od vere u nesavršenog Boga.

 

 

To je veoma čudna destrukcija putem nevere u Boga koja insistira na večnom neznanju i očaju.